Acest institut a realizat o cercetare in perioada iunie - septembrie referitoare la calitatea si costurile serviciilor publice care sunt gestionate de edilii din resedintele de judet. IPP acuza primarii ca ascund aceste constracte sau ca au clauze abuzive de confidentialitate. In cadrul acestui studiu au fost patru primarii care au refuzat sa ofere Institutului pentru Politici Publice.

Conform comunitacului remis presei de catre IPP, primariile “au refuzat, in pofida insistentelor, sa ne furnizeze copiile contractelor de concesiune pentru serviciile de alimentare cu apa, iluminat public, salubrizare, termoficare, administrarea parcurilor si spatiilor verzi incheiate pana in prezent”.

Primariile care au refuzat sa ofere aceste documente sunt: Primaria Municipiului Calarasi, Primaria Generala a Capitalei, Primaria Municipiului Cluj-Napoca si Primaria Municipiului Bistrita. Observatiile acestui studiu au fost comunicate Consiliului Concurentei de catre IPP, care a fost solicitat sa ia masuri pentru corectarea acestor situatii si pentru determinarea primariilor sa respecte regulile economiei de piata.

“IPP a cerut primarilor de mari municipii sa isi publice din oficiu pe site toate contractele de concesiune de servicii, respectiv sa renegocieze aceste contracte astfel încat calitatea serviciilor publice sa reflecte costurile pe care le suporta, oricum, cetatenii”, se mai arata in comunicatul remis presei de catre Institutul pentru Politici Publice.

Deoarece Primaria Bistrita a refuzat sa ofere IPP-ului copiile contractelor pentru serviciile publice pe care le gestioneaza, acesta a dat-o in judecata pentru lipsa de transparenta.

“Am primit o solicitare la care am raspuns indrumandu-i catre cei care au informatiile deoarece noi nu le avem. Se pare ca ei au fost nemultumiti de rapuns. Avem un proces, vom merge in instanta si vom expune lucrurile asa cum sunt”, a declarat pentru Bistriteanul.ro purtatorul de cuvant al Primariei Bistrita, Mihai Rusti.