Teoretic, purtatorul de cuvant al unei institutii este cel care munceste pentru ca imaginea institutiei in care lucreaza sa fie una cat mai buna. Practic, in realitate, in unele cazuri lucrurile nu stau chiar asa. Desi incaseaza un salariu frumos, purtatorul de cuvant al Prefecturii da cea mai buna dovada de lenevie pe bani publici.
Chiar daca incaseaza lunar un salariu destul de frumos, Alina Pop, purtatorul de cuvant al Prefecturii Bistrita-Nasaud, nu pare preocupata de imaginea institutiei in care lucreaza.
Contactata de nenumarate ori pentru a oferi informatii vizavi de activitatea Institutiei Prefectului, doamna in cauza fie uita sa raspunda intrebarilor adresate de presa, fie le transmite jurnalistilor ca nu are date despre o anume problema si, lipsita de chef de munca, le sugereaza ca ar trebui sa si le caute singuri prin Monitorul Oficial.
Se pare ca purtatorul de vorbe al Prefecturii uita care ii sunt atributiile scrise negru pe alb in fisa postului. Ce conteaza ca bistritenii vor sa afle ce face Institutia Prefectului? Alina Pop nu poate sau nu stie sa dea aceste informatii, desi este obligatia ei, conform functiei si legii, sa faca acest lucru. Salariul il incaseaza totusi integral, lunar, chiar daca treaba nu si-o face “de toti banii”.
Inainte ca Alina Pop sa fie numita purtatorul de cuvant al Institutiei Prefectului, relatia institutiei cu presa era una cat de poate de buna, Sorina Drecsan fiind unul dintre putinii purtatori de cuvant care intelegeau sa-si faca treaba asa cum o cer manualele de comunicare.
Il rugam pe aceasta cale pe prefectul Cristian Florian sa ii reaminteasca angajatei sale, platita din banii contribuabililor, care ii sunt atributiile si ce scrie in fisa postului.
