In primul rand trebuie facuta precizarea ca imobilul respectiv nu facea parte din lista monumentelor istorice aprobata de Ministerul Culturii. Imobilul de pe strada Gheorghe Sincai nr. 2 se afla intr-o stare avansata de degradare si in urma expertizelor efectuate s-a relevat faptul ca interventiile de consolidare si refunctionalizare a cladirii impuneau costuri foarte ridicate, care nu justificau mentinerea acestei cladirii. Acesta este motivul pentru care s-a optat pentru varianta de a demola imobilul respectiv si a construi unul nou, imobil care va avea acelasi grad de ocupare a terenului, aceeasi suprafata construita si va pastra elementele decorative ale vechii fatade De asemenea, doresc sa ii asigur pe toti cei interesati ca fundatia nu „a muscat din pasajul istoric” fapt ce va fi evident in momentul finalizarii lucrarilor.

Documentatia tehnica pe baza careia s-a emis Autorizatia de construire a fost bineinteles avizata de catre Ministerul Culturii prin Comisa Zonala a Monumentelor Istorice precum si de catre Inspectoratul de Stat in Constructii.
In sfarsit, in ceea ce priveste ingrijorarea reprezentantilor filialei locale a Partidului Ecologist, doresc sa ii asigur ca noul imobil nu va avea nici spatii de relaxare, nici sala de mese, ci spatii dedicate activitatii de relatii cu publicul si birouri ale Serviciului Agricol, Directiei Patrimoniu, Directiei Tehnice si Ocolului Silvic.

Inchei enumerarea acestor clarificari convins ca astfel de afirmatii fara fundament real ar fi putut fi evitate daca unul dintre reprezentantii municipalitatii ar fi fost solicitat sa exprime un punct de vedere. Sigur ca in aceasta situatie unul dintre cele mai „consistente” subiecte ale respectivei conferinte de presa nu ar mai fi fost pe rol si daca acesta este adevaratul motiv al evitarii unei discutii anterioare cu persoane avizate din cadrul primariei atunci probabil nu mai este nimic de spus.

Viceprimar
Andrei Rusu