ANIMATERRA crede ca este necesar sa clarifice unele aspecte

Astfel:

Intr-adevar, din greseala au ajuns sa fie publicate unele imagini din adapostul vechi, pentru care ne cerem scuze, dar cele mai multe sint din adapostul nou si reprezinta realitati. Putem pune la dispozitie fotografii inclusiv din 24.07.2011 (cu data si ora). Nu cred ca negind problemele ele se vor rezolva. Haideti sa nu mai aplicam politica strutului!

V-au trebuit 10 zile de la ultima vizita permisa a asociatiei noastre si pina la iesirea primariei in public, adica din 24.07.2011 pina in 4.07.2011. Sigur ca in acest timp s-au remediat unele lucruri in adapost. Lada frigorifica a fost adusa dupa data de 24.07.2011, cu certitudine ca s-a facut curatenie, etc., cabinetul medical fusese amenajat inainte si putem certifica faptul ca a fost foarte ordonat, asa cum este orice incapere nefolosita.
Este drept ca acum se foloseste, dar ce folos daca se sterilizeaza numai masculi?

Realitatea este ca, daca nu ar fi iesit ANIMATERRA cu adevarul in public, primaria nu ar fi miscat un deget.
Si s-a miscat in exces: a masacrat aprox. 60 de ciini!
Bravo medicilor veterinari implicati!!! Dar sint tineri si mai au sansa sa invete sa spuna „nu” atunci cind li se cere ceva ce contravine convingerilor lor.

Acum, noi va credem ca este stresant sa se uite cineva la tine ce si cum faci. Dar aici sint doua aspecte: viata animalelor si banul public. Credem ca avem dreptul sa ne interesam si de una si de alta.

Animalele sint tinute vai de capul lor. Din imaginile recente reiese ca sint slabe, deci nehranite, iar in ce priveste banul public, reluam o analiza a cifrelor preluate de la dumneavoastra:

48.000 lei hrana.
Aceasta inseamna (daca luam in considerare capacitatea de 120 de animale) 1,10 lei pe zi de animal. Cam ce mincare se poate procura pentru suma aceasta? Dar se sustine ca animalele sint hranite de 3 (trei) ori pe zi!!

46.300 lei medicamente, plata medicului si alte materiale
Tot ce putem sustine este ca animalele nu au fost tratate si nu au fost sterilizate (cu exceptia a 30 masculi si 2 femele). Actiunea s-a inceput mai serios acum, in urma interventiei ANIMATERRA, dar din pacate numai pentru masculi.

75.000 salarii 6 persoane angajate
Pe langa medicul veterinar la adapost s-au mai aciuat:
3 ingrijitori, 1 sofer si 2 persoane care sa prinda animalele. Chiar avem bani sa platim atitia trintori?

Nu punem intrebari legate de banii alocati pentru medicamente, plata medicului si alte materiale (46.300 lei), pentru ca sintem convinsi ca exista documente justificative pentru absolut totul, dar stim cu certitudine ca pina in data de 24.07.2011 nu s-a facut nimic.

Acum, cine manipuleaza opinia publica? Ce impresie primeste contribuabilul cind aude astfel de cifre? 169.300 lei, care din pacate pina la 24.07.2011 nu aveau acoperire in realitatea existenta la adapost. Sa speram ca de aici incolo se vor schimba treburile. Sint aceste realitati motive de suparare? Daca da, nu ANIMATERRA este raspunzatoare de situatia de fapt in adapost.

Apropo de documente justificative: cum ramine cu organele de animale, sint ele o donatie sau nu? Cu citva timp in urma un reprezentant al primariei flutura facturi eliberate tocmai pentru organe de animale, achizitionate deci de primarie pe bani. Oricum bine ar fi, ca animalelor sa nu li se mai dea acele organe pentru ca angajatii de la adapost nu le fierb, ci in cel mai bun caz le dau un clocot intr-un butoi total insalubru

Accesul pe baza unei „solicitari de cerere” (vorba purtatorului de cuvint al primariei) este doar o masura ca sa va asigurati ca nu puteti fi prinsi in off side cum se spune: stiti cu o zi inainte ca aveti o vizita si atunci adapostul va aranjat pentru „ochii soacrei”.

Domule primar, ati fi avut de cistigat mult mai mult, daca in emisiune ar fi fost cineva care sa nu va impartaseasca parerile, pentru simplul fapt ca nimeni nu are dreptate suta la suta. Dintr-o discutie, fie ea si cu scintei, s-ar putea clarifica multe si ambele parti ar putea sa-si vada mai bine erorile, daca sint de buna credinta si nu sint incapatinate.

Parerea noastra este ca aceste discutii sint sterile si nu duc la ceea pentru ce ne implicam noi: bunastarea animalelor din adapost si cheltuirea judicioasa a banului public.
Haideti sa vedem ce este de facut pentru ca aceasta problema atit a ciinilor cit si a locuitorilor orasului sa gaseasca o solutionare durabila, pentru ca nu avem incredere ca - dupa ce trece valul - lucrurile nu se vor intoarce la starea dinainte de 24.07.2011.

Nu credem ca solutia este sa va incapatinati sa nu externalizati acest sector sau cel putin sa permiteti ANIMATERRA sa se ocupe in continuare de adapost. Nu credem ca argumentul conform caruia ii stresam pe angajatii adapostului este valabil. Nimeni nu le-a cerut vreodata mai mult decit sa-si faca treaba pentru care sint platiti din bani publici.

Facem deci invitatia la un dialog civilizat in urma caruia sa aiba de cistigat atit oamenii (ne referim la locuitorii orasului) cit si animalele, un dialog fara aroganta si cu flexibilitate din ambele parti.

Problema se poate solutiona destul de repede, daca exista disponibilitatea necesara. Va asiguram ca ANIMATERRA este dispusa oricind la un dialog constructiv.

Pentru ANIMATERRA
Rosina Bachner
Presedinte