Un raport pe anul 2025 arată că majoritatea cauzelor aduse în fața magistraților bistrițeni au fost soluționate la mai bine de un an de la sesizare. Cu sutele au fost soluționate după împlinirea termenului de prescripție. Parchetele din județul nostru funcționează cu jumătate din personalul necesar.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj a făcut publică activitatea magistraților din 2025. ANul trecut, Parchetele din județul nostru au soluționat peste 5.700 de dosare.
Soluționarea cazurilor, la mai bine de un an de la sesizare. Uneori, și după prescripție
Conform raportului, timpul de soluționare a cauzelor a fost, majoritar, peste un an de zile. Uneori – sute de cazuri- chiar după împlinirea termenului de prescripție.
- Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița – Năsăud
-
- 238 cauze soluționate, dintre care
- 23 până la 6 luni de la sesizare
- 24 – între 6 luni și un an
- 169 – peste un an de la sesizare
- 22 – după perioada de prescripție
- 238 cauze soluționate, dintre care
-
- Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistrița
-
- 3.077 cazuri soluționate, dintre care:
- 503 până în 6 luni
- 587 – între 6 luni și un an
- 1.601 – peste un an
- 386 – dipă perioada de prescripție
- 3.077 cazuri soluționate, dintre care:
-
- Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud
-
- 1.437 de cazuri soluționate
- 518 până în 6 luni
- 279 între 6 luni și un an de zile
- 567 – după un an de zile
- 73 – după perioada de prescripție
- 1.437 de cazuri soluționate
-
- Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean
-
- 990 cazuri soluționate
- 354 până în 6 luni
- 188 – între 6 luni și un an de zile
- 401 – la peste un an de zile de la sesizare
- 47 – după perioada de prescripție
- 990 cazuri soluționate
-
Deficit de personal în instanțele bistrițene
Conform raportului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel CLuj, instanțele bistrițene sunt în deficit de personal. Acestea lucrează doar cu jumătate din efectivul necesar.
”Deficit semnificativ se înregistrează la Parchetul de pe lângă tribunalul Bistrița Năsăud, având un grad de ocupare de 50 % la data de 23.01.2026, față de:
- 50 % în 15.01.2025
- 42,86 % în 03.11.2023
- 30 % în 02.02.2024,
la Parchetul de pe lângă judecătoria Beclean – 50%, Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud – 50 % și Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistrița – 60 %” se arată în raport.
Acest deficit de personal va putea duce la blocaje, cel puțin la două dintre instituții.
”Raportat la deficitul de personal, există unități de parchet :
- Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița – Năsăud
- Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistrița
care vor gestiona cu dificultate volumul mare de lucru, existând riscul apariției unor blocaje în activitatea acestor unități. De exemplu:
- imposibilitatea de a realiza supravegherea cercetărilor penale
- imposibilitatea acoperirii tuturor completurilor de judecată de la instanțele respective.
Prin urmare, principala vulnerabilitate în anul 2026 rămâne cea legată de existența unor posturi vacante la unitățile menționate” este concluzia raportului.
Asta-i fix pix un an de asteptari.
Ce ziceti voi de 18 ani de nervi si umilinte de a se judeca o simpla iesire din INDIVIZIUNE ceruta de mine justitiei din Bistrita ?
Ei, si uite asa eu personal intorc spatele marilor justitiari de la PALATUL GROAZEI care a reusit sa imi alunge definitiv increderea in Justitia romaneasca.Este singurul caz de dupa Revolutie sa fie prelungita o judecare simpla la un imobil proprietate personala.
Alaturi de mine si felul in care gandesc sunt alte milioane de romani.
Statul roman pe picioare de lut se afunda incet si sigur in neant.
Dooomnilor politruci, de ce nu modificati Legea de procedura civila… si toate procesele-verbale de contraventie sa fie cercetate si solutionate pe cale adminsistrativa, de catre sefii ” agentilor constatatori „… asa cum era pe vremea lui ” ‘impuscatu ” ?! Toate masurile constraventionale, sunt masuri administrative si niciodata nu am priceput, de ce au fost ” mutate ” in sarcina exclusiva a Instantelor de Judecata ” ???
La fel… de ce nu se aplica ” tehnicizarea proceselor si litigiilor civile „… dupa regulile celor ” penale ” … si procesele sa inceapa, numai dupa terminarea cercetarii judiciare , prin intermediul avocatilor , cu termene scurte de procedura ? Asta doar ca un exemplu de ” descongestionare ” a Instantelor de Judecata .