O judecătoare delegată la Penitenciarul Bistrița susține că un deținut periculos i-ar fi adresat cuvinte jignitoare și amenințări voalate în timpul unei audiențe la penitenciar. Aceasta a făcut plângere pentru ultraj împotriva individului, însă Parchetul a clasat cauza, neconsiderând-o o faptă penală. Magistratul a atacat în instanță clasarea cauzei de ultraj judiciar.
Potrivit clujust.ro, totul s-ar fi petrecut în luna mai a acestui an. Deținutul respectiv își executa pedeapsa de trei ani de detenție pentru tâlhărie, în Penitenciarul Bistrița.
Judecătoarea delegată cu supravegherea executării pedepselor l-a primit pe individ în audiență, iar în timpul discuției, bărbatul ar fi avut o atitudine iritantă, a ridicat tonul și ar fi afirmat că „abia așteaptă să se elibereze să îi facă plângere”, reproșându-i magistratului presupuse legături cu conducerea penitenciarului.
Agentul de pază l-a îndepărtat pe individ, iar judecătoarea a sesizat incidentul la conducerea penitenciarului. Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistrița a dispus clasarea cauzei privind infracțiunea de ultraj judiciar, pe motiv că fapta nu este prevăzută de legea penală.
În ordonanța de clasare, procurorii au susținut că afirmații precum „o să vedeți dumneavoastră” sau „o să aveți și dumneavoastră probleme”, nu exprimă un rău determinat sau determinabil și nu se întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de amenințare.
Judecătoarea a contestat clasarea în instanță, dosarul urmând să se judece la Baia Mare, după ce dosarul a fost strămutat.
Deținutul respectiv ar face parte din clanul Drosu din Bârlad și are un trecut infracțional bogat. În anul 2015, în timpul încătușării, individul respectiv a lovit cu capul în zona feței un polițist și a rupt oglinda retrovizoare a autospecialei de poliție.
