Deși pare greu de crezut, cinci indivizi care au atacat și lovit în față cu o secure o fetiță de doi ani și pe tatăl său au scăpat de închisoare. După ce judecătorii de la Bistrița le-au luat 6-7 ani de închisoare cu executare, Curtea de Apel Cluj a înjumătățit pedepsele și a suspendat executarea.
Atacul, de o violență greu de descris, s-a petrecut în vara anului 2012, în Nușeni. În 27-28 iulie 2012, mai multe persoane necunoscute ar fi pătruns în locuința unui bărbat de 33 de ani din Nușeni, în scop de jaf.
Bărbații i-au aplicat acestuia mai multe lovituri, cu diferite obiecte contondente. Acestea i-au cauzat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 65-70 de zile de îngrijiri medicale și i-au pus viața în pericol.
Victima a mai primit și o lovitură în cap cu tăișul unei securi. În timpul atacului a fost lovită, în zona feței, cu aceeași secure și o fetiță de doi ani. Aceasta a avut nevoie tot de 65-70 de zile de îngrijiri medicale.
În spatele atacului se aflau 5 bărbați, unul dintre ei fiind minor la data comiterii atacului. În primă fază, dosarul a fost înregistrat cu autor necunoscut, victima neputându-i identifica.
Cei 5 au fost prinși trei ani mai târziu, în vara lui 2015. Atunci, polițiștii au efectuat percheziții domiciliare în Viișoara și Nușeni, la locuințele bărbaților. Aceștia aveau la acea dată vârstele cuprinse între 20 și 56 de ani.
În urma perchezițiilor la cei 5 indivizi s-au mai găsit țigări de contrabandă și muniție de război.
Prima sentință, la aproape un deceniu de la atac
Cei 5 au fost trimiși în judecată în toamna lui 2015 pentru tentativă de omor, violare de domiciliu și vătămare corporală. Abia 5 ani mai târziu, la final de 2020 a venit prima sentință.
Tribunalul Bistrița-Năsăud i-a condamnat pe cei 5 la pedepse cuprinse între 6 și 7 ani de închisoare. Minorul care a participat la atac trebuia să petreacă 6 ani într-un centru de reeducare. Cel mai „ieftin” a scăpat unul dintre indivizi, cu doi ani de închisoare, fiind judecat doar pentru vătămare corporală.
Instanța a stabilit ca cei 5 să îi plătească 40.000 de lei bărbatului atacat și 45.000 de lei fetiței lovite cu securea.
Cei 5 contestă decizia instanței și câteva luni mai târziu, Curtea de Apel Cluj vine cu o surpriză. Le înjumătățește pedepsele și suspendă executarea lor. Din 7 ani de închisoare pedepsele se reduc la 3 ani.
„Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor rezultante de 3 ani închisoare aplicate inculpaților pe durata unui termen de încercare de 7 ani”., se arată în decizia Curții de Apel Cluj, dată în luna aprilie a acestui an.
Ce bun era acuma SIIJ-ul… Adevaratii criminali aici sunt judecatorii, unii care dau 6-7 ani de inchisoare pentru asemenea fapte iar altii care practic anuleaza si ce au dat primii… Parca judecatorii cu faptasii fac parte din acelasi clan…
Aici nu se sesizeaza Inspectia Judiciara? Cum sa dai o sentinta cu suspendare in cazul unor fapte savarsite prin violente? Bataie de joc din partea unor oameni care se pensioneaza la 45 de ani.
In Romania, DA, ESTE POSIBIL !
Eu as modifica legea penala si as face ” infractiune de omor ” ( nicidecum de tentativa de omor ) … de fiecare data cand cineva se foloseste de obiecte taietoare, de lovire, impungere ori impuscare… asupra cuiva , ptr ca este de c*cat teoria prin care se despart cele doua infractiuni de ” omor ” sau ” tentativa de omor ” … si care califica fapta dupa cum cineva a avut NOROCUL SA NU FIE LOVIT IN ZONELE VITALE , ORI PRIN MANEVRELE SALE DE EVITARE SI DE AUTOAPARARE , A REUSIT SA ” SCAPE ” CU VATAMARE CORPORALA FARA SA FIE FATALA .
Pe moment ce ” oricine ” ataca pe ” altcineva cu obiecte periculoase prin natura lor… agresorul SA FIE PEDEPSIT DE CRIMA SI NICIDECUM DE ” TENTATIVA ” . TENTATIVA, SA FIE DOAR ATUNCI CAND SE PREGATESTE SA COMITA FAPTA, DAR RENUNTZA ( DSISTA ) … LA ACEASTA INTENTIE, INAINTE DE A SE DESFASURA ATACUL ASUPRA VICTIMEI , CEEA CE ESTE CU TOTUL ALTCEVA, ADICA VICTIMA N-A FOST AGRESATA FIZIC ABSOLUT DELOC .
Ca si la accidentele de circulatie, cica ” vatamare corporala grava” … daca depaseste 90 de zile ingrijiri medicale ( atentie nu spitalizare… ca este cu totul altceva, ci este necesara supravegherea nemijlocita a medicului ) , sau ” vatamare corporala usoara ” , daca zilele de i.m. sunt sub 90 – SI UNDE NUMAI CONCURSUL DE IMPREJURARI A FACUT CA VICTIMA ACCIDENTATA, SA SUFERE O LEGIUNE MAI MULT ORI MAI PUTIN GRAVA – fiunctie de care vinovatul este mai tare ori mai putin ” tare ” pedepsit de lege . ASPECTE DEFINITE SI APRECIATE PROST , nefiind nici morale si nici normale .