Cu proiectul gata pregătit, Gaftone și Turc s-au răzgândit pe ultima sută de metri cu privire la casa de avocatură

Un subiect controversat s-a strecurat pe ordinea de zi a ședinței Comisiei de Urbanism de ieri. Acesta prevedea contractarea unei case de avocatura care să reprezinte Primăria Bistrița și pe secterarul acesteia într-un proces civil pierdut în primă instanță. După ce Bistrițeanul.ro a prezentat „manevra” pregătită de secretarul Floare Gaftone, proiectul a fost minimalizat și prezentat drept „o informare”.

Bistrițeanul.ro a prezentat în două materiale, al doilea susținut și de documente, manevra pregătită de secretarul Floare Gaftone, pentru a-și asigura spatele într-un dosar civil ce-o privea direct.

Mai exact, un dezvoltator imobiliar a acționat-o în judecată, după ce secretarul municipiului a refuzat să semneze o autorizație de construire pentru o clădire de locuințe colective mici, pe strada Parcului. Dezvoltatorul imobiliar a primit undă verde pentru proiect de la Serviciul Urbanism (șef serviciu și arhitect șef), dar și de la fostul primar Ovidiu Crețu.

Floare Gaftone a pierdut deja procesul și se pregătește să atace ultima sentință care-i dă dreptate dezvoltatorului imobiliar. Culmea, pe la finalul procesului, Primăria Bistrița, care n-avea nicio treabă cu speța respectivă, își schimbă poziția în proces.

Într-o conversație cu reporterul Bistrițeanul.ro, primarul Ioan Turc încearcă să explice decizia, bazându-se pe „o nouă viziune asupra dezvoltării orașului”, diferită de cea a fostului primar:

„Nu cred că e oportun să se construiască, pe lângă ceea ce există deja în Parcul Municipal, și alte imobile, cu atât mai mult blocuri de locuințe – că despre asta e vorba aici. Predecesorul meu a avut o altă opinie, eu am această opinie, fundamentată și pe opinia altor cetățeni și solicitări ale lor sau altor asociații”, a precizat Ioan Turc.

Proiectul, transformat brusc într-o „informare”

Primăria Bistrița nu doar că și-a schimbat poziția în proces, ci vrea și să apeleze la o firmă de avocatură pentru reprezentare, asta în condițiile în care instituția deja are un departament juridic.

Astfel, Floare Gaftone împușcă doi iepuri dintr-un șut: a convins Primăria să-i fie alături inclusiv la împărțirea daunelor și cheltuielilor de judecată dacă va fi cazul și acum vrea și reprezentare…pe banii contribuabililor.

Planul era ca documentele gata pregătite să fie vârâte sub nasul consilierilor locali în prima fază în ședința Comisiei de Urbanism de ieri, iar mai apoi în Consiliul Local, care a avut chiar astăzi o ședință extraordinară.

Bistrițeanul.ro a stricat puțin planurile primarului și secretarului…

Ioan Turc a recunoscut că se ia în calcul apelarea la o casă de avocatură în general, din cauza spețelor complexe de care se bate Primăria Bistrița, însă susține că n-are legătură cu procesul respectiv. Mai multe despre cele declarate de Ioan Turc pe acest subiect puteți citi AICI.

Culmea, documentele care au ajuns la reporterii Bistrițeanul.ro contrazic cele spuse de edil. Acestea indică clar faptul că se dorea o casă de avocatură care să se ocupe de dosarul respectiv.

Lucrurile s-au schimbat brusc și în ședința Comisiei de Urbanism de ieri, după materialele publicate de Bistrițeanul.ro. Proiectul de contractare a unei case de avocatură pentru acest proces a fost brusc minimalizat și s-a transformat într-o simplă „informare”.

Printre cei care au recomandat ca acest proces să fie lăsat pe mâna celor din Primăria Bistrița plătiți pentru asta este consilierul local PMP și avocatul Ștefania Stere.

Materialele de la care a pornit totul le puteți citi mai jos:

Primim la redacție: Din cauza lu’ PUG-u`!!

EXCLUSIV: Manevra prin care Floare Gaftone a băgat Primăria Bistrița să-i plătească isprăvile! Turc se zbate să-i facă rost de casă de avocatură pe banii primăriei