Secretarul municipiului Floare Gaftone a recunoscut în cadrul ședinței de Consiliu Local de ieri că există două variante de PUG, diferite, una anexată la o hotărâre de CL din 2018, iar alta postată pe site-ul instituției. Aceasta aruncă însă pisica moartă în curtea vecinului, în acest caz a arhitectului șef, pe care-l acuză că din 2018 „întârzie” să pună la dispoziție varianta legală și adoptată de CL a Planului Urbanistic General.
Cele dezvăluite de Bistrițeanul.ro cu privire la practicile din Primăria Bistrița și din Serviciul Urbanism, care se folosește de două PUG-uri, în funcție de interese, pentru a elibera autorizații de construire și certificate de urbanism, încep să fie puse pe tapet.
Astfel, în cadrul ședinței de Consiliu Local de ieri, consilierul PMP, Ștefania Stere a cerut lămuriri cu privire la existența a două PUG-uri care se folosesc concomitent. Primarul Ioan Turc a recunoscut că este o acuzație foarte gravă și că într-adevăr se discută de două PUG-uri și trebuie lămurite lucrurile, fără a veni cu o propunere concretă pentru elucidarea acestui „mister”.
Lamuririle le-a făcut, însă, secretarul general al municipiului Floare Gaftone, prezentă și ea la ședința online. Aceasta a recunoscut că sunt două variante de PUG și că se „luptă” de ani de zile cu arhitectul șef pentru a le pune la dispoziția consilierilor locali varianta prelungită în 2018 a PUG-ului.
„Precizez faptul că PUG-ul are circa 17 volume. Primii care s-au autosesizat au fost arhitecții care trebuiau să aplice PUG-ul întocmai și au sesizat Consiliul Local că varianta de pe site-ul instituției nu este nici corectă și nici completă. (…) În anul 2018 s-a prelungit documentația de urbanism. Nu am participat la ședința respectivă, dar unul dintre consilierii locali, membru în comisia de Urbanism a solicitat, printr-un amendament, să se pună la dispoziția Consiliului Local varianta PUG care a fost prelungită. Nici până astăzi nu s-a comunicat această variantă consilierilor locali. Eu cred că domnul primar o să ceară o copie conformă cu originalul, anexa din hotărârea privind aprobare PUG, iar dumneavoastră aveți tot dreptul legal ca să știți care este varianta legală. Sunt dubii și sunt diferențe între cele două variante: varianta de pe site-ul instituției și varianta anexă la hotărârea de Consiliul Local. Nu există niciun dubiu”, a precizat, în cadrul ședinței de Consiliu Local, Floare Gaftone.
Aceasta a recomandat chiar o comisie de analiză și verificare, formată din consilieri sau consilieri și funcționari care să elucideze acest mister.
Bistrițeanul.ro a mai scris despre „practicile” de la Urbanism aici:
SENZAȚIONAL: Primăria Bistrița a lucrat și a emis acte raportat la două PUG-uri
PRIMIM la redacție: Interese ASCUNSE din spatele modificărilor PUG. Cui folosesc…?!?
